sâmbătă, 7 iunie 2014

Medierea ESTE O CALE DE INCETARE SAU NEPUNERE IN MISCARE A ACTIUNII PENALE, CONFORM C.Pr.Pen. art. 16 (1) lit. g) !!! Asta inseamna CA SI PE BAZA ACORDULUI DE MEDIERE, ca si PE BAZA retragerii plangerii prealabile sau impacarii INETEAZA PROCESUL PENAL! PE BAZA ACORDULUI, am spus, ca sa nu fiu iar atacat, NU PRIN ACORDUL DE MEDIERE!
Conform C PrPen, rezolvarea acţiunii penale (art. 396):
(1) Instanţa hotărăşte asupra învinuirii aduse inculpatului, pronunţând, după caz, condamnarea, renunţarea la aplicarea pedepsei, amânarea aplicării pedepsei, achitarea sau încetarea procesului penal.
(3) Renunţarea la aplicarea pedepsei se pronunţă în condiţiile art. 80-82 din CPrPen;
(4) Amânarea aplicării pedepsei se pronunţă în condiţiile art. 83-90 din CPrPen;
(6) Încetarea procesului penal se pronunţă în cazurile prevăzute la art. 16 alin. (1) lit. e)-j)”, între care și la încheierea unui acord de mediere.
Iar la „ART. 16 Cazurile care împiedică punerea în mişcare şi exercitarea acţiunii penale
(1) Acţiunea penală nu poate fi pusă în mişcare, iar când a fost pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată dacă:
g) a fost retrasă plângerea prealabilă, în cazul infracţiunilor pentru care retragerea acesteia înlătură răspunderea penală, a intervenit împăcarea ori a fost încheiat un acord de mediere în condiţiile legii;”
Nu-mi vine a crede ca se tot predica asta, ca nu se poate face mediere pe latura penala!!!
Se sustine asta, desi exista si modificarea speciala a legii medierii prin legea nr. 255/2013, intrata in vigoare deja de 4 luni!!! Cum se mai poate spune asa ceva, chiar la o instruire a magistratilor si mediatorilor si pe diverse site-uri si grupuri de pe reteaua facebook?
Legea nr. 255/2013 / Pct. 6. Articolul 67 (din legea 192/2006) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
”(1) Dispozitiile din prezenta lege se aplica si in cauzele penale, atat in latura penala, cat si in latura civila, dupa distinctiile aratate in prezenta sectiune.
(2) In latura penala a procesului, dispozitiile privind medierea se aplica numai in cauzele privind infractiuni pentru care, potrivit legii, retragerea plangerii prealabile sau impacarea partilor inlatura raspunderea penala.

8. Articolul 69 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
”(1) In cazul in care procedura de mediere se desfasoara inaintea inceperii procesului penal si acesta se inchide prin solutionarea conflictului si incheierea unei intelegeri, potrivit art. 56 alin. (1) lit. a), prin derogare de la dispozitiile art. 157 alin. (3) din Codul penal, fapta nu va atrage raspunderea penala pentru faptuitorul cu privire la care conflictul s-a incheiat prin mediere. (…)”
9. La articolul 70, alineatele (1), (2), (4) si (5) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
”(1) In cazul in care medierea cu privire la latura penala a cauzei se desfasoara dupa inceperea procesului penal, urmarirea penala sau, dupa caz, judecata se poate suspenda, in temeiul prezentarii de catre parti a contractului de mediere.”
”(2) Suspendarea dureaza pana cand procedura medierii se inchide prin oricare dintre modurile prevazute de prezenta lege, dar nu mai mult de 3 luni de la data la care a fost dispusa.”

”(5) Pentru solutionarea actiunii penale ori a actiunii civile in baza acordului incheiat ca rezultat al medierii, mediatorul este obligat sa transmita organului judiciar acordul de mediere si procesul-verbal de incheiere a medierii in original si in format electronic daca partile au ajuns la o intelegere sau doar procesul-verbal de incheiere a medierii in situatiile prevazute la art. 56 alin. (1) lit. b) si c).”
Oameni buni, nu faceti ce spune popa (predicatorii), puneti putin mana si ochii pe carte si lege si lamuriti lumea ca este mintita in continuare pentru ca medierea sa nu functioneze!

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu